Sin dallo scandalo della corruzione per l’ammissione al college nel 2019, ho aspettato pazientemente che la società iniziasse a vedere le scuole pubbliche sotto una luce più alta. Ho ipotizzato che alcune scuole pubbliche alla fine saranno considerate più prestigiose di molte scuole private poiché è più difficile corrompersi per entrare.
Secondo l’FBI, le università coinvolte negli scandali di ammissione tra il 2011 e il 2018 sono state Georgetown, Stanford, UCLA, University of San Diego, USC, Wake Forest University e Yale.
In altre parole, solo una delle scuole coinvolte nell’Operazione Varsity Blues era una scuola pubblica, la UCLA. Anche l’assistente allenatore di basket maschile dell’Università del Texas El Paso è stato sorpreso ad accettare una tangente. Tuttavia, il tasso di accettazione di UTEP è letteralmente del 100%, quindi la scuola non conta.
Quando le famiglie già facoltose stanno spendendo tra $ 250.000 – $ 6 milioni in tangenti, devi chiederti quanto sia truccato il sistema di ammissione al college. Le persone catturate sono probabilmente solo la punta dell’iceberg.
Nel frattempo, le famiglie estremamente benestanti sono donando centinaia di milioni attraverso la porta d’ingresso. Questi fondi non sono legalmente considerati tangenti, ma donazioni. Tuttavia, sappiamo tutti che il presupposto del quid pro quo è che tutti i figli ei nipoti di quelle famiglie saranno ammessi in futuro.
Il cambiamento inizia dall’alto
Come laureato di William & Mary per la mia laurea in Economia e UC Berkeley per il mio MBA, sono un prodotto della scuola pubblica. Così è mia moglie. I nostri genitori non potevano permettersi comodamente di mandarci a una scuola privata. Né volevamo contrarre prestiti agli studenti per frequentare una scuola privata.
Tuttavia, come genitori di due bambini, scegliere tra la scuola pubblica e la scuola privata fornisce una fonte infinita di battute. Dopo aver superfinanziato due piani 529, io e mia moglie siamo abbastanza fortunati da poterci permettere una scuola privata. Vai al mercato rialzista! Non sappiamo se dovremmo seguire la strada della scuola privata o no.
Parte del vivere una vita ottimale è anticipare il cambiamento. Ed è mia convinzione che molte scuole pubbliche alla fine si classificheranno più in alto di molte scuole private. Pertanto, spendere molti soldi per le scuole private potrebbe non valerne più la pena.
Uno dei motivi per cui è così difficile cambiare il sistema è perché il denaro è troppo allettante per negarlo. È difficile per un amministratore universitario negare una donazione di 10 milioni di dollari da una famiglia con un figlio B+ rispetto a una famiglia povera con un figlio A+ che soddisfa tutti i criteri di ammissione.
Ironia della sorte, ci sono molti ragazzi A+ nel mondo. Ma ci sono molte meno famiglie che possono donare comodamente 10 milioni di dollari a un solo istituto.
Un amministratore del college potrebbe giustificare l’accettazione di una donazione di 10 milioni di dollari e utilizzare i fondi per aiutare gli studenti più poveri. Ma i dati non tornano. Invece, le scuole private d’élite accettano una percentuale molto più alta di famiglie benestanti rispetto a quella rappresentata nella popolazione generale.
Correlati: il rapido deprezzamento di una laurea ad Harvard
È difficile cambiare il sistema – L’esempio del College Board
La gente parla di razzismo istituzionale come uno dei motivi per cui le minoranze hanno più difficoltà ad andare avanti. Ad esempio, supponiamo che tutti i creatori dell’ultimo esame SAT siano bianchi. Supponiamo anche che la maggior parte sia cresciuta nella classe medio-alta e abbia avuto modo di sperimentare cose come l’equitazione e la vela.
Se c’è una domanda SAT o ACT che coinvolge parole come tribordo, babordo, poppa, prua, briglia o galoppo, si può presumere che il povero ragazzo vietnamita senza tale esperienza abbia uno svantaggio. Combina questi argomenti miopi in molte sezioni di un esame di ammissione e non c’è da meravigliarsi perché i bambini delle famiglie più povere fanno peggio?
Intuitivamente, le persone si rendono conto che questo sistema non è giusto. Eppure, se dai un’occhiata al attuale leadership del College Board (creatore del SAT e dell’ACT), vedrai che hanno fatto poco per renderlo più rappresentativo della popolazione americana.
Il cambiamento è difficile. Una volta che guadagni un sacco di soldi in una posizione di leadership, non vorrai arrenderti. Invece, manterrai il tuo potere il più a lungo possibile, cercando a malincuore di migliorare le cose per gli altri che non sono come te.
Siamo franchi. Se guadagni quasi 2 milioni di dollari all’anno, come fa il CEO del College Board, sei davvero incentivato a cambiare lo status quo? No, sei incentivato a mantenere lo status quo!
Quando sembrerà che il tuo momento sia vicino, proverai a toccare la spalla di qualcuno che probabilmente ti assomiglia esattamente o che proviene da un ambiente molto simile per prendere il sopravvento. È nella natura umana prendersi cura delle persone che ti piacciono e che conosci meglio.
Di seguito sono riportati gli stipendi dei dirigenti del College Board dal 2018 secondo NonProfitLight.com. I loro stipendi sono aumentati in media di circa il 15% nel 2021. Non male per un’organizzazione senza scopo di lucro.
Un’istituzione deve assumere l’istituzione per apportare un cambiamento
Quando si tratta di fare un cambiamento, un individuo può fare solo così tanto.
Il sistema degli esami di ammissione all’università è istituzionalizzato. È quasi impossibile cambiare finché un’altra istituzione non si alza coraggiosamente e non dice altro. È successo nel 2020, dopo molti anni di sollecitazioni.
Nel maggio 2020, i reggenti dell’Università della California hanno votato a favore eliminare il SAT e l’ACT dalle ammissioni. Questa è stata una mossa enorme poiché il sistema UC ha oltre 280.000 studenti. Dopo la decisione, molte altre scuole hanno seguito l’esempio, comprese quelle della Ivy League.
La successiva istituzione a respingere è stata Forbes nel modo in cui classifica le sue università. Questo cambiamento nella metodologia di classificazione è significativo. Potrebbe fare di più per le scuole pubbliche, la classe media e i poveri di qualsiasi altra istituzione.
Correlati: è ora di vietare il SAT e il College Board
Forbes cambia la sua metodologia di classificazione dei college
Dopo aver preso una pausa dalle sue classifiche universitarie nel 2020, Forbes ha deciso di modificare il suo sistema di classificazione per riflettere meglio il mondo in cui viviamo oggi. Forbes scrive,
Non basta chiedersi quali scuole danno il miglior ritorno sull’investimento. È anche importante valutare che tipo di studenti istruiscono e se si rendono accessibili a coloro che non possono permettersi prezzi elevati di adesivo.
Anche se, come Harvard, promettono di pagare il prezzo pieno per i candidati a basso reddito che accettano, accettano abbastanza studenti svantaggiati per rendere significativa quella promessa?
UC Berkeley fa un lavoro molto migliore in questo rispetto a Harvard. A Berkeley, il 27% degli studenti universitari riceve Pell Grants federali, volti ad aiutare gli studenti a reddito basso e moderato a pagare l’università. Ad Harvard, invece, la quota di studenti di Pell è appena del 12%. (In media, il 25% degli studenti iscritti ai nostri 600 migliori college ha ricevuto borse di studio Pell.)
Le cinque accademie del servizio militare degli Stati Uniti, inclusa West Point, sono gratuite e non offrono borse di studio Pell, sebbene gli studenti paghino prestando servizio nell’esercito dai cinque agli otto anni dopo la laurea.
In altre parole, Forbes ha deciso di guardare ai dati concreti e non solo accettare a parole le scuole private. È facile per le scuole private con enormi dotazioni dire che stanno facendo del loro meglio per fornire pari opportunità a tutte le persone. Tuttavia, la realtà è che non lo fanno.
Se queste scuole volessero aiutare più persone accetterebbero più persone. La domanda c’è sicuramente. Inoltre, accetterebbero anche una percentuale più elevata di studenti provenienti da famiglie a basso reddito. Tuttavia, quando sei estremamente ricco (dotazioni enormi), tendi a voler mantenere questa tendenza.
Classifiche Forbes College 2021 – 2022
Per chi è curioso delle ultime classifiche universitarie di Forbes, eccole:
- UC Berkeley – Pubblico
- Yale
- Princeton
- Stanford
- Colombia
- MIT
- Harvard
- UCLA – Pubblico
- U Penn
- nordoccidentale
- Dartmouth
- Duca
- Cornell
- Vanderbilt
- UC San Diego – Pubblico
- Amherst
- USC
- Williams
- Pomona
- UC Davis – Pubblico
- Georgetown
- Michigan – Pubblico
- Università di Chicago
- Riso
- Università della Florida – Pubblica
I primi 25 college sono ancora dominati da scuole private. Tuttavia, le scuole pubbliche stanno lentamente riempiendo più posti.
Ci saranno ovviamente molte persone delle scuole private che si opporranno alle ultime classifiche universitarie di Forbes. Tuttavia, se sempre più organizzazioni di livello universitario decideranno di considerare la classe media e i poveri, le percezioni cambieranno lentamente.
Ripenso ai tempi del liceo. La mia famiglia non aveva i soldi per pagare $ 2.000 per le lezioni di Princeton Review e $ 50 l’ora per i tutor del doposcuola. Invece, i miei genitori mi hanno detto di andare in biblioteca e prendere in prestito una guida SAT.
Quando ho ottenuto un punteggio SAT mediocre, mi hanno semplicemente detto di riprovare. E quando non potevo segnare più in alto, era così. Non ho speso soldi per cercare di ottenere un punteggio migliore perché non avevamo molto da perdere.
È questo ricordo indelebile che mi spinge a mantenere Financial Samurai sempre libero. I ragazzi che hanno accesso solo alla biblioteca dovrebbero avere lo stesso aiuto di quei ragazzi che hanno accesso a tutto.
Fai attenzione se hai soldi e potere
Naturalmente, la corruzione di pochi non rappresenta la maggioranza degli alunni che hanno frequentato le università private d’élite. La maggior parte dei laureati privati sono brave persone. Tuttavia, il mondo sta prestando maggiore attenzione al nepotismo e al modo in cui il denaro compra l’accesso.
Pertanto, se lavori in un’azienda pubblica, fai attenzione ad assumere o promuovere un parente. Se sei il produttore di uno show televisivo di successo come Jeopardy, non essere così stupido da installarti come prossimo conduttore. E se sei una famiglia estremamente ricca, dona soldi a una scuola diversa dalla tua alma mater per aiutare tuo figlio a entrare.
Solo se sei un politico sembra giusto elevare i tuoi familiari a un potere maggiore. Forse questo un giorno cambierà anche in America.
Frequentare una scuola privata molto costosa, quando tutto può essere ampiamente appreso gratuitamente online, potrebbe un giorno essere visto come un segnale negativo. Se sei un sostenitore di Stealth Wealth, frequentare una scuola privata ti renderà più difficile mantenere un basso profilo. L’unica via d’uscita è dire che hai delle borse di studio.
Infine, dato che il 75% – 80% degli studenti universitari frequenta le istituzioni pubbliche, potrebbe essere solo questione di tempo prima che la maggioranza prenda il sopravvento.
Le classifiche delle scuole pubbliche dovrebbero continuare ad aumentare
A torto oa ragione, se hai frequentato Yale e tua figlia entra a Yale, la gente comincerà a presumere che ci siano affari arretrati. Deve essere entrata attraverso ammissioni ereditarie. Suo padre è un amministratore delegato di Morgan Stanley e probabilmente ha donato molti soldi. Dopotutto, quali sono le possibilità che entrambi entriate in una scuola con un tasso di accettazione del 6%?
Tuttavia, se sei andato a Berkeley e tuo figlio entra a Berkeley, la gente potrebbe pensare il contrario. Wow, tuo figlio dev’essere davvero intelligente dato che è quasi impossibile convincere tuo figlio a entrare in una scuola pubblica. L’ingresso si basa esclusivamente sul merito e i datori di lavoro lo sanno.
Da quando sono uscite le ultime classifiche universitarie di Forbes, sono sicuro che anche altre organizzazioni di classificazione dei college modificheranno le loro metodologie di classificazione. Se non lo fanno, possono essere visti come non in contatto con il mondo reale. Ancora peggio, queste organizzazioni di rango universitario possono essere viste come nelle tasche delle scuole private d’élite.
Alla fine, verrà fuori qualcosa in cui un’università viene sorpresa a corrompere un’organizzazione universitaria. Pertanto, Forbes dovrebbe essere lodato per aver preso una posizione e aver rinunciato a molto potenziale sotto il tavolo.
In definitiva, se più sistemi di classificazione diventano più inclusivi, i college tradizionalmente esclusivi saranno costretti a cambiare il modo in cui ammettono i propri studenti.
Potrebbero volerci 50 anni prima che le scuole pubbliche dominino le classifiche dei college. Tuttavia, sono fiducioso che alla fine accadrà. Come genitore, sono entusiasta di vedere questi cambiamenti avvenire!
Post correlati:
Scuola privata o pubblica? Spendere $ 1 milione per l’istruzione è molto
Per diventare più ricchi, esercitati a prevedere il futuro
Lettori, pensate che un sistema di classificazione che tenga la classe media e i poveri più in considerazione è buono? Perché le università private d’élite affermano di sostenere l’istruzione per tutti mantenendo i tassi di accettazione così bassi? Perché le scuole private continuano a favorire soggetti già avvantaggiati? Credi che le scuole pubbliche alla fine saranno considerate più prestigiose delle scuole private perché è molto più difficile entrare in una di alto livello?